今天给各位分享张继科借贷合同被曝的知识,hg08体育,hg222体育,hg888体育,35体育,hg13体育,hg58体育，其中也会对张继科借钱不还后续进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
债主获刑张继科会是共犯吗
张继科能在这一案件中以证人身份“全身而退”，至少在当时，并无直接证据证明他是共犯。但随着事件的不断发酵，是否会有新的证据曝出，还尚未可知。“张继科”刷屏，中央政法委发声 张继科方面也做出了反应。
另外，张继科把前女友的隐私照片拿来抵债，债主拿这些隐私视频让景女士还钱，这个行为中如果有张继科的，张继科有可能构成敲诈勒索罪的共犯。
张继科事件是谁爆料的?
1、张继科事件发酵，其赌债风波及对前女友景甜的影响，成为了体坛与娱乐圈的热议焦点。经济观察报首席记者李微敖实名爆料，张继科因赌博欠下2200万债务，为了应对债主讨债，他将涉及前女友生活影响的三段视频交给了债主。随后，债主持视频向景甜索要款项，景甜选择直接报案，债主因此被判7年刑期。
2、至此，胜负似乎已无悬念，根据目前的状况来看，李微敖的爆料很有可能是真的，李微敖是一位资深调查记者，现在更是现在是《经济观察报》首席记者，他对所谓“诬告”张继科的法律风险非常清楚。即使他在张继科事件中犯错，也可能只是某些具体细节上的错误，而不是整体判断上的。
3、月29日，一条论坛爆料截图在微博上发布，指控张继科欠下赌债并拍摄了他的明星女友的隐私照片，引发了轩然大波。尽管一开始很多人像我一样并未关注这件事，把它当做娱乐八卦事件，类似于“陈飞宇艳照门”。毕竟，在娱乐圈，这种血腥的八卦事件并不少见，而且也没有什么好大惊小怪的。
记者李微敖曝光疑似张继科借款合同,若属实,张继科需承担哪些后果?_百度...
1、第三，借款是人民币500万，并且大小写都按手印，确保了借款数额非常准确，没有任何的争议。第四，借款周期为25天，逾期后的利息按照月利率99%计算。第五，因支付出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有的费用，有了这一条，可以让对方承担维权成本。
2、先来说个结论：张继科的声明如果有违事实，单从声明来看，大概率是不需要担责的。因为律师声明本质上是律师接受客户委托进行意思表示的法律行为，律师声明是针对社会公众，类似向公众喊话或者表态，并不具备法律效力。
3、曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应，不但曝光张继科的借贷合同，更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。事件源头首先指向张继科涉嫌的赌博问题。记者了解到，张继科此前已有多次深陷赌博的传闻。2004年10月，张继科因违反队规被退回省队。
4、面对困境，张继科坚决否认，并出示律师函试图吓退对方，但面对李微敖这位经验丰富的资深媒体记者，情况似乎并未如他所愿。事件的核心在于张继科的两大错误：一是痴迷赌博，二是借取高利贷。赌博使他深陷无底洞，高利贷又加剧了财务危机。
5、如今，张继科已经被相关代言除名，安踏都删除了张继科宣传物料，可见恶劣影响已经造成。有人认为，李微敖作为调查记者，对所谓“诬告”张继科的法律风险很清楚，调查出错取证出错的概率不高；如果有问题，那大概率也是某些细节上的。如果爆料为真，张继科不仅会形象尽毁，商业布局崩塌，很可能要承担刑事责任。
6、日前，曝光这一消息的记者李微敖发长文时附上了一张借贷合同。这份借款合同截图显示，借款金额500万，借款周期为25天，超过25天后利息按月息99%计算，同时借款合同上面未有出借人姓名。
张继科借贷合同被曝了吗
1、事件被曝后，张继科工作室在第一时间就发文辟谣称事件纯属捏造，并且还表示追究侵权者的责任。当时多数人都相信相关说法应该是谣言，然而后续李微敖的多次爆料打破了彻底打破了人们对张继科的信任，在债务借款合同，涉事视频等铁证面前，张继科的赌博欠债的事实再也无法遮掩。
2、张继科工作室也是多次声明，网传事件不真实。并在4月2日向媒体透露，要起诉李微敖。应该不是真的。500万对于张继科来说也不是很多，这个借条应该是趁着议论声起来的时候偷偷想加一把火上去，所以不应该是真的。是真的。
3、李微敖透露了该案件的部分细节，并在文中曝光张继科借贷合同，称自己将认真积极应对张继科方的起诉。张继科事件全貌 3月30日晚，针对网传“张继科涉嫌欠赌债，将自己和女明星的私密照卖给债主，债主向女明星要债”一事，张继科工作室发声明回应。
4、曝光这一消息的知名媒体人李微敖则在4月2日发长文进行回应，不但曝光张继科的借贷合同，更是牵出数年前一桩S先生以私密视频敲诈某女明星的旧案。事件源头首先指向张继科涉嫌的赌博问题。记者了解到，张继科此前已有多次深陷赌博的传闻。2004年10月，张继科因违反队规被退回省队。
5、张继科借贷合同曝光 4月2日晚间，“张继科借条”冲上微博热搜首位。此外，微博热搜榜首前十也有多条与张继科相关词条。媒体人李微敖再发长文回应，透露了该案件的部分细节，并在文中曝光张继科借贷合同，称自己将认真积极应对张继科方的起诉。
6、随着李微敖发布文章回应此前发布关于张继科言论，并曝光张继科借贷合同，张继科的往事一再被爆出。2004年，《体坛周报》曝出16岁的张继科涉赌。文章称，2004年年底，张继科因为借某位乒坛大腕的银行卡参与赌博性质的“游戏”，输钱后无法面对残酷的现实而在外出比赛的过程中离队出走，几经辗转后才被找到。
关于张继科借贷合同被曝和张继科借钱不还后续的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
章鱼传说
